中国地质大学（武汉）实验室危险废物处置公司遴选竞争性磋商公告

商务部分

(50分)

投标文件的编制情况(4)

供应商投标文件逐页有连续页码，目录、评分对照表详细与有关材料装订顺序一一对应，相关资料完整、清晰，对应准确和查阅方便，得4分；投标文件逐页有连续页码，有基本完整的目录，目录与有关材料装订顺序基本对应，相关资料欠完整，查阅方便和对应准确性不足，得1分；页码不连贯，目录有缺失或评分对照表有出入，不得分。

类似项目业绩(6)

供应商提供2015年1月1日至今以来完成过类似项目业绩：每个得3分，最高得6分(须提供合同或中标通知书，并加盖公章)。

服务响应时间承诺(5)

服务响应时间承诺(响应采购人要求并进场)在3个工作日内(含)的得5分，5个工作日(含)内的得3分，7工作日(含)内的得1分，超过七个工作日的不得分且作无效标处理。

注：投标时需在响应文件中提供承诺(格式自拟)。

安全事故责任承诺(10)

承诺完成承担校内收储、转运到处置等全流程安全事故责任和经济损失赔偿自行承担的，得10分；部分承诺酌情给分，不予承诺的不得分。

注：投标时需在响应文件中提供承诺(格式自拟)。

规范处置承诺(5)

承诺严格按照环保部门要求进行危废处置的，得5分，不予承诺的不得分。

注：投标时需在响应文件中提供承诺(格式自拟)。

历史合作方(6)

供应商历史上跟高校合作过一年以上得3分，最好6分。

其他服务(10)

分项打分，各部分单独计分后加和：

1．每次安排至少4个专业打包上车人员安排每箱称重记录上传平台。(2)

2．可以白天进行三环内运输危废。(2)

3．可以处理剧毒等危废(标书中写明学校有剧毒物质，大概占总量的10%)。(2)

4．可以安排校内各个实验室的转运。(2)

5．可提供的其他服务。(2)

支持微小企业(4)

磋商小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组将其作为无效投标处理。

经磋商小组审核确认供应商符合工信部联企业〔2011〕300号文中对中小企业划型标准的，将根据财库〔2020〕46号文的相关规定在评审时对在服务类采购项目中承接服务的小微企业的报价给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。(监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。)

技术部分

(30分)

工作流程及管理制度(6)

针对本项目的服务内容，制定了针对性的工作运作流程及各项管理规章制度，根据流程和制度的针对性、完整性、科学性、合理性进行打分：

管理制度和工作流程详实、合理、针对性强得6分；

流程和制度基本可行得4分；

流程和制度空泛、缺乏可行性得0分。

应急方案(6)

根据投标人提供的服务期间紧急情况下

(如需紧急运输处置、人员请假等情况)的应急服务方案及服务措施的可行性合理性评分：

应急服务方案全面、服务措施科学合理、可行性高的，得6分；

方案较全面、服务措施基本合理、可行性较高的，得4分；

方案有明显缺陷或不提供应急方案的，得0分。

运输处置计划方案(6)

根据供应商提供的运输处置计划方案的合理性与完整性，包括运输方式、运输时间等评分：

方案编制全面、合理、可行性高的，得6分；

方案编制较全面、合理、可行性较高的，得4分；

方案有明显缺陷或不提供应急方案的，得0分。

装车方式(6)

根据供应商对危险废弃物的包装、装车及卸车方式进行评分：

完全配合学校安排，包装、装车及卸车方式合理，对周边影响微弱的，得6分；

基本能配合学校安排，包装、装车及卸车方式较合理，对周边影响较小的，得4分；

包装、装车及卸车方式不合理或对周边影响较大的，得0分。

危险废物处置方案(6)

供应商对危险废弃物处置方案全面、设备条件好、服务措施科学合理、可行性高得6分；处置方案较全面、设备条件良好、服务措施较科学合理、可行性较高得4分；方案不符合监管要求、有明显缺陷或不提供的，得0分。

价格部分(20分)

得分=20-20*(最后磋商报价-最低磋商报价)/最低磋商报价